Secrétaire à la Guerre : « Nos équipes travaillent actuellement sur cette question. »

Ces derniers jours, de nombreuses personnalités politiques et gouvernementales américaines ont réagi à l'échange entre Trump et Obama sur la présence d'extraterrestres sur Terre et les ovnis.

févr. 24, 2026

DNI Tulsi Gabbard

En réponse à l’appel de Donald Trump, précédemment rapporté par Sentinel News, le bureau du directeur du renseignement national Tulsi Gabbard a déclaré :

Dès le premier jour de sa présidence, le président des États-Unis a promis de rendre des comptes en toute transparence en déclassifiant des secrets gouvernementaux longtemps gardés secrets et des preuves d’actes répréhensibles afin de restaurer la confiance dans nos agences fédérales. Un demi-million de documents ont été déclassifiés au cours de la seule première année.
-JFK
-RFK
-MLK
-Amelia Earhart
-Canular russe
-Militarisation
Et bientôt, les dossiers relatifs aux extraterrestres et à la vie extraterrestre, aux PAN et aux ovnis.

Secrétaire à la Guerre Pete Hegseth

Dans une interview accordée peu après, le 24 février 2026, le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth a déclaré :

Nos équipes travaillent actuellement sur cette question. Je ne veux pas exagérer le temps que cela prendra. Nous nous y attelons. Nous allons nous conformer pleinement à ce décret, impatients de le fournir au président. Il y aura donc d’autres informations à ce sujet en ce qui concerne le processus que nous allons suivre.

Ces remarques de hauts responsables de l’administration Trump montrent l’effet que sa déclaration a eu. Les politiciens n’étaient pas en reste.

Le Représentant Jared Moskowitz

Moskowitz a lui directement accusé l’administration de mentir :

Je pense que le gouvernement américain ment au peuple américain au sujet de ces PAN. Et nous n’obtenons pas les informations dont je pense qu’ils disposent.

Cependant, il a exprimé des doutes quant à la capacité de Trump à déclassifier ces informations :

Je pense que le président pourrait déclassifier beaucoup de documents. Je pense qu’il pourrait clarifier beaucoup de choses. Le fera-t-il ? Je ne sais pas. Vous savez, nous verrons bien.

Interrogé sur l’existence de preuves d’OVNI et de programmes de récupération d’engins accidentés, il a déclaré :

Il existe de nombreuses preuves vidéo. Il existe de nombreuses preuves documentaires. La vraie question est : s’agit-il des nôtres ? S’agit-il d’adversaires ? S’agit-il d’entreprises privées ? S’agit-il d’une technologie trouvée ici que nous avons rétro-conçue ?
Ce sont là beaucoup de questions qui se posent. Bon, j’ai rencontré plusieurs personnes issues de l’armée, d’anciens pilotes, d’anciens militaires, des personnalités de haut rang de notre armée. Et je peux vous dire qu’ils ont été témoins de ces événements, Brian.
Ce sont des personnes issues des meilleures universités, de nos meilleurs établissements d’enseignement militaire. Ce sont des personnes réputées qui ont dit : “Je l’ai vu. Cela défiait la gravité. Il ne se déplaçait pas d’une manière que nous pouvons comprendre.” Nous avons interrogé des physiciens qui ont été impliqués.

Il existe des preuves que les Russes, les Chinois et les Américains ont tous des programmes de récupération d’épaves. Il existe des documents datant de plusieurs décennies qui prouvent que ces trois pays ont des programmes de récupération d’épaves.

Concernant les mécanismes qui ont empêché cette information d’atteindre le public et la manière dont les programmes ont pu échapper à la surveillance du Congrès, il a déclaré :

Lors d’une des audiences, l’un des pilotes nous a expliqué qu’il avait dû signer un accord de confidentialité.
Ils nous ont caché cela, et lorsque nous avons posé des questions, ils ont essayé de nous en empêcher. Lorsque nous avons essayé d’inclure des dispositions relatives à la divulgation dans des projets de loi, des représentants du gouvernement sont venus s’entretenir avec la commission au Renseignement et se sont rendus auprès des forces armées pour tenter d’empêcher cela.
La façon dont cela est financé, si vous regardez le Pentagone, qui n’a pas passé un audit depuis une éternité, et le coût exorbitant des marchés publics, ce que les gens qui ont examiné la question disent, c’est qu’ils surfacturent certains programmes et détournent ces fonds.

L’une des remarques les plus intéressantes du représentant Moskowitz était la suivante :

Je pense que vous verrez peut-être cette semaine, plusieurs d’entre nous au Congrès tenir une conférence de presse sur une base bipartisane pour essayer de parler de plus de divulgation, de plus d’informations, pour reprendre les mots du président, et dire, d’accord, maintenant, passons à l’action, sortons certains de ces documents du Pentagone, du ministère de la Défense, sortons certains de ces documents et rendons-les publics au peuple américain.

Rep. Anna Paulina Luna

La représentante de l’État de Floride et ancienne spécialiste de la gestion des aérodromes dans l’armée de l’air a développé ce point dans son interview avec Fox News.

Interrogée sur les preuves de « l’existence d’êtres interdimensionnels sur Terre » que les élus auraient pu voir, elle a répondu :

Je pense qu’un bon exemple serait certaines des preuves visuelles photographiques que nous avons vues directement dans certaines de ces réunions d’information classifiées qui vont maintenant être rendues publiques.

En effet, les élus américains, en particulier ceux qui font partie du comité chargé de déclassifier les secrets fédéraux, dirigé par la représentante Luna, ont assisté à des briefings classifiés organisés par diverses agences gouvernementales américaines. Comme l’a mentionné Luna, ce décret présidentiel permettrait d’obtenir ces briefings. Concernant leur contenu, la représentante a déclaré :

« Nous avons reçu des briefings au Congrès qui nous amènent à croire que, oui, il existe bel et bien une technologie avancée qui n’a pas été créée par l’humanité.
D’après les entretiens que nous avons menés, non seulement en personne, mais aussi d’après certains témoignages que nous avons reçus, nous avons des raisons de croire que cette technologie n’a pas été créée par l’humanité.

Elle a toutefois souligné que, au cours de son enquête, elle avait rencontré des obstacles de la part du gouvernement fédéral :

Je pense que le fait que le gouvernement fédéral puisse refuser l’accès à des membres du Congrès, ce qui m’est arrivé non seulement à moi-même, mais aussi à d’autres membres du Congrès, est non seulement alarmant, mais aussi incompatible avec une société libre et équitable, car le gouvernement ne devrait pas fonctionner dans le secret.
J’attends donc avec impatience que le peuple américain puisse tirer ses propres conclusions après avoir vu certaines des preuves que nous avons vues. Mais tout récemment, le représentant Gates s’est manifesté. Il faisait partie de la délégation initiale avec moi et le représentant Tim Burchett, à laquelle l’accès a été refusé.
Il vous dira que si vous aviez vu certaines des choses que nous avons vues, vous deviendriez vous aussi un croyant.

Elle a insisté sur les menaces et les représailles à l’encontre des lanceurs d’alerte :

Lorsque des bureaucrates non élus refusent l’accès à des membres du gouvernement qui sont censés superviser et approuver les dépenses fédérales, et que nous recevons également des informations selon lesquelles des personnes sont menacées, que ce soit physiquement ou, comme vous le savez, par des décès suspects liés à des personnes qui se sont manifestées en tant que lanceurs d’alerte, ce qui a été évoqué dans certains des témoignages que nous avons reçus.

Le Représentant Dan Crenshaw

Le représentant Crenshaw s’est déclaré d’accord avec ses collègues, affirmant que :

Il existe de nombreuses preuves de ce comportement anormal que nous ne pouvons expliquer.
Les caractéristiques de certains de ces engins défient les lois de la physique.
Nous avons des preuves de comportements anormaux.

Le Représentant Suhas Subramanyam

Même le représentant Subramanyam, qui critique souvent les politiques de Donald Trump, a déclaré dans une interview :

Je soutiens sa décision de divulguer les dossiers sur les ovnis et les extraterrestres et tout ce que nous avons. Je pense que le peuple américain mérite de savoir ce qui se passe...

Jay Stratton

L’ancien directeur de l’UAPTF, Jay Stratton, a déclaré :

L’annonce du président Trump est un événement marquant pour nous tous. Après des années de lutte en coulisses pour la divulgation, je ne pourrais être plus fier de participer à ce tournant dans l’histoire de l’humanité.
Félicitations et merci à Dan Farah pour avoir réalisé ce film véritablement révolutionnaire, The Age Of Disclosure. Moins de trois mois après la sortie du film, deux présidents américains ont reconnu l’existence d’une vie intelligente non humaine et le président Trump a publié un décret historique sur la divulgation. Nous vivons tous à l’ère de la divulgation.
D’autres moments décisifs et d’autres défis nous attendent, mais j’espère que l’humanité tout entière célébrera ce moment.

Lue Elizondo a déclaré plus tard :

il y a actuellement des personnes au sein de l’administration qui sont très désireuses d’aller au fond de cette affaire

Et il a ajouté à propos des drones qui ont survolé les bases américaines et le New Jersey :

à aucun moment nous n’avons pu obtenir, identifier ou récupérer un seul drone

Christopher Mellon

Christopher Mellon, ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense chargé du renseignement et désormais président de la Disclosure Foundation, a également fait un commentaire prudent :

Dans la mesure où ils vont jusqu’au bout, il s’agit d’une évolution extrêmement positive, et je félicite l’administration d’avoir pris cette mesure.
Cela dit, pratiquement tous les documents pertinents sont classifiés, et leur identification et leur déclassification seront un processus long et complexe. Je crains que les efforts de l’exécutif, s’ils sont entravés par des querelles de territoire et des nuances de classification, ne finissent par être trompeurs, partiels ou incomplets, comme nous l’avons vu récemment avec d’autres efforts de divulgation sans rapport avec ce sujet.
J’encourage le Congrès à soutenir l’intention de l’administration en adoptant un cadre législatif qui structure, autorise et dirige concrètement un processus de divulgation complet, afin d’encourager et d’aider l’administration Trump à mener à bien cette tâche.

Ryan Graves

Ryan Graves, directeur exécutif de Americans for Safe Aerospace, a déclaré :

La transparence sert à la fois la sécurité aérienne et l’intérêt public. Nos pilotes ont besoin de directives claires sur les procédures de signalement et de l’assurance que leurs rapports seront pris au sérieux. Le public mérite de comprendre ce qui se passe dans notre espace aérien. La divulgation d’informations gouvernementales pourrait aider à établir les connaissances de base nécessaires à la mise en place de protocoles de sécurité appropriés, à la recherche sur l’origine et le comportement de ces engins, et à la sensibilisation du public.

Aldo Rebelo

Bien que la couverture médiatique internationale ait été intense, peu de responsables ou d’élus d’autres pays ont pris position à la suite de ces déclarations. L’un des rares à s’être exprimé est Aldo Rebelo :

En ma qualité d’ancien ministre de la Défense, je me sens obligé de m’exprimer sur ce sujet. Je sais ce que les forces armées ont dans leurs archives. Ce que je peux dire, c’est que si le gouvernement américain divulgue ses documents, je ferai de même si je suis élu président du Brésil.

Jennice Vilhauer, Ph.D.

Parmi les articles publiés dans les médias, l’un d’entre eux était particulièrement intéressant. Le Dr Vilhauer écrit dans son article pour Psychology Today :

La divulgation ne concerne pas seulement les preuves.
Lorsque des informations remettent en question des hypothèses fondamentales sur la réalité, les connaissances institutionnelles ou la place de l’humanité dans l’univers, elles ont un poids émotionnel important.
En tant que telle, la divulgation est un événement psychologique qui a un impact réel sur les êtres humains.
Pendant des décennies, l’intérêt pour les PAN a été considéré comme marginal ou suspect sur le plan culturel. Les personnes qui signalaient des observations risquaient d’être ridiculisées ou de subir des préjudices professionnels. Lorsque le gouvernement américain reconnaît les PAN dans des procédures gouvernementales officielles et ordonne au Pentagone de divulguer les informations sur les PAN provenant de toutes les agences concernées, les limites changent. Les politologues appellent cela le mouvement de la « fenêtre d’Overton », c’est-à-dire l’éventail des idées considérées comme légitimes pour le débat public.
Lorsqu’un sujet passe d’un sujet moqué à un sujet traité de manière légitime par les institutions gouvernementales, la stigmatisation diminue, ce qui a une importance sur le plan psychologique. Lorsque la stigmatisation diminue, davantage de personnes s’engagent ouvertement, davantage de personnes reconsidèrent leurs hypothèses antérieures et davantage de personnes acceptent de réfléchir consciemment au sujet au lieu de le rejeter automatiquement.
Cela fait passer le sujet de suspect à quelque chose que nous devons prendre au sérieux, en particulier dans le domaine de la santé mentale.

Sentinel News suivra l’évolution de la situation dans son prochain article.