La vérité est-elle ailleurs ? Tulsi Gabbard, directrice du renseignement national : « Oui, elle l'est ».
Dans une interview accordée au podcast « Pod Force One » du New York Post, DNI du président Trump a répondu aux questions de Miranda Devine concernant les ovnis
Dans une rare interview avec l'actuelle directrice du renseignement national, la journaliste du New York Post Miranda Devine a insisté pour obtenir des réponses sur les plateformes avancées.
Le rôle du DNI est de superviser 18 agences différentes des États-Unis, dont la CIA, la DIA, la NSA, la NGA, la NRO, les services de renseignement des forces armées et le DOE, le DHS et le DOJ. Il convient de noter que l'AARO, le bureau des ovnis du Pentagone, relève à la fois de l'autorité du bureau du secrétaire à la Défense et du bureau du DNI.
Il y a deux semaines, dans une action remarquable, l'ODNI a licencié l'ancien directeur par intérim de l'AARO, Tim Philips. Malgré de nombreuses tentatives pour clarifier la situation, l'ODNI est resté silencieux. On ne peut qu'imaginer que les récentes interviews publiques de Tim Philips, dans lesquelles il affirmait que les États-Unis étaient en possession de photos de triangles noirs, ont été la raison de son licenciement.
MD : Les ovnis. Il y a eu beaucoup de...
DNI Gabbard : Pour information, mon mari est dans le coin de la pièce et il lève le poing en ce moment même, parce que vous posez cette question.
MD : Alors, y a-t-il quelque chose ? Nous avons eu la déclassification de certaines vidéos très étranges qui ressemblent à des objets volants non identifiés, vous voyez ? Y a-t-il quelque chose dans les dossiers que vous pensez pouvoir trouver ou que vous avez trouvé ?
DNI Gabbard : Rien dont je sois prête à parler aujourd'hui.
MD : Alors, on continue à suivre ça ?
DNI Gabbard : Euh, nous continuons... Je vais juste dire ça, euh, oui, nous continuons à rechercher la vérité, euh, et à partager cette vérité avec le peuple américain.
MD : La vérité est là, quelque part.
DNI Gabbard : Oui, c'est vrai.
MD : Alors, croyez-vous qu'il pourrait y avoir... des extraterrestres ?
DNI Gabbard : Honnêtement... c'est comme ma conviction personnelle. J'ai mes propres opinions et points de vue. Dans le cadre de mes fonctions, je dois faire attention à ce que je dis.
MD : Très intéressant.
DNI Gabbard : Mon mari rit dans un coin parce que nous avons souvent ce genre de conversations et, bien sûr, je ne partage aucune information classifiée en dehors de mon bureau avec des personnes qui n'ont pas d'habilitation, mais c'est amusant qu'il soit là pour regarder ça en ce moment.
MD : Parce que c'est tellement intéressant. Je pense que c'est l'un de ces sujets brûlants avec lesquels nous avons grandi.
DNI Gabbard : Il y a beaucoup de questions et beaucoup d'informations ont été divulguées, et je continue à examiner ce que nous savons et ce que nous ne savons pas.
MD : Et dans le New Jersey, les objets étranges qui ont été aperçus étaient des drones ?
DNI Gabbard : J'ai encore beaucoup de questions à ce sujet. J'ai entendu la version officielle. Mais personnellement, j'ai encore beaucoup de questions sans réponse, car cela ne s'est pas produit uniquement dans le New Jersey. Cela s'est produit dans différentes régions du pays.
MD : Vraiment ? Nous avons eu le ballon espion chinois. Qui sait ce que les Chinois pourraient envoyer ?
DNI Gabbard : Oui, il y a beaucoup d'informations classifiées à ce sujet.
Ces réponses diffèrent grandement des déclarations de l'un de ses prédécesseurs. Dans une interview accordée à Fox News, John Ratcliffe, aujourd'hui directeur de la CIA, a déclaré :
« Lorsque nous parlons d'observations, nous parlons d'objets qui ont été vus par des pilotes de la marine ou de l'armée de l'air ou qui ont été détectés par des images satellites et qui, franchement, se livrent à des actions difficiles à expliquer. »
À l'heure où nous lançons des sondes et investissons des milliards de dollars dans des rovers et des télescopes pour trouver des formes de vie extraterrestres, le terme « alien» est-il encore aussi controversé ?
La directrice du renseignement national Avril Haines a elle aussi fait une déclaration intéressante au sujet des PAN:
La question se pose toujours : “Y a-t-il quelque chose d'autre que nous ne comprenons tout simplement pas, qui pourrait provenir d'une source extraterrestre ?”
Récemment, l'ODNI a pris ses distances par rapport aux activités de l'AARO. Le cachet de l'ODNI ne figurait pas sur le rapport historique très controversé publié par l'AARO. Serait-ce parce qu'ils savaient qu'il contenait un grand nombre d'erreurs factuelles et de sources manquantes ?
Tulsi Gabbard a également été sous les feux de la rampe ces derniers jours après avoir récupéré des sacs brûlés provenant du FBI contenant des documents semblant impliquer d'anciens dirigeants démocrates dans des allégations selon lesquelles la Russie aurait manipulé les élections en faveur de Donald Trump.
Avec une telle aura de chevalier blanc, l'ODNI peut-elle encore rejeter les PAN ?
Il est important de noter que, comme tous les responsables politiques, le directeur de l'ODNI dispose d'une liberté d'expression limitée, car il est placé sous l'autorité directe du pouvoir exécutif et du président. Il serait impensable pour une personne occupant ce poste de s'exprimer sur un sujet aussi sensible sans l'accord direct de son supérieur, car cela modifierait la position politique des États-Unis.
L'incapacité de l'Inspection Générale du Renseignement à accéder aux détails du programme de récupération des ovnis crashés, et qui avait été dénoncé par le lanceur d'alerte David Grusch d’après le représentant Burlison, laisse fortement penser que ce programme présumé relève de l'autorité du pouvoir exécutif. À moins que le président Trump n'autorise la discussion de ce sujet, les responsables politiques nommés ne seront probablement jamais en mesure de répondre aux questions des journalistes.