La députée Luna a appelé à la suppression du financement de l’AARO alors que des questions se posent concernant de prétendues manœuvres d’influence de la part du bureau du Pentagone chargé des ovnis
Après des mois de critiques l’heure d’un règlement de comptes tant attendu est peut-être venue.
La représentante Luna
La représentante Luna est depuis des années à l’avant-garde des efforts parlementaires visant à divulguer les informations sur les ovnis, utilisant des enquêtes sur le terrain et des audiences pour tenter de lever le voile de secret qui entoure le sujet. La franchise de son dernier tweet marque une nouvelle escalade :
« Je vais recommander au président de la commission DOGE, @timburchett, que nous dissolvions complètement l’AARO et que nous lui retirions tout financement. »
Cette nouvelle initiative de Luna n’a rien d’inhabituel ; dans une interview accordée à Jillian Michaels la même semaine, elle a déclaré :
Nous avons eu affaire à une agence, qui n’est pas la CIA, disposant spécifiquement d’un groupe de travail interne chargé d’examiner tout cela, et dès que nous aurons reçu l’ordre officiel de déclassification par écrit, je souhaite tenir une conférence de presse pour divulguer toutes les informations qui nous ont été communiquées et présentées lors de ce briefing, car il est important que les gens sachent, mais le gouvernement fédéral ne vous dira jamais rien s’il ne peut pas expliquer quelque chose.
Depuis des années, les parlementaires intéressés par les ovnis doutent des affirmations répétées de l’All Domain Anomaly Resolution Office. Ils ont réussi à obtenir des informations directement auprès de lanceurs d’alerte et d’autres agences, mais ils n’ont pas le pouvoir de déclassifier la moindre information.
Chaque membre du Congrès qui a assisté à la réunion d’information que nous avons eue en est ressorti en disant, excusez mon langage, « putain de merde ». Vous allez donc découvrir des choses intéressantes ; vous allez certainement voir beaucoup d’images intéressantes, beaucoup de photos, ainsi que des témoignages de première main de certaines personnes qui figureront dans ces rapports.
Concernant les victimes et blessés présumés causés par les PAN, elle a ajouté :
Des militaires ont été blessés par ces PAN, mais ils ne reçoivent pas les soins dont ils ont besoin, car c’est comme si tout cela n’existait pas.
Communication et influence de l’AARO
Ces déclarations sont bien loin du dernier rapport historique publié par l’AARO. Ce rapport avait été largement critiqué par des experts tels que Christopher Mellon et Robert Powell en raison de ses nombreuses erreurs et de ses sources problématiques, alors que son auteur, le Dr Kirkpatrick, affirmait avoir reçu suffisamment d’informations de la part de l’administration. Sans compter que l’administration américaine, aux côtés du Royaume-Uni, de la France et de la Russie, enquête sur les incursions de PAN depuis au moins la fin de la Seconde Guerre mondiale et a publié de nombreux rapports sur le sujet.
Outre ces inexactitudes très étranges, la communication entre l’AARO et les experts a été pour le moins douteuse. Les briefings à huis clos et les conférences de presse restreintes, largement médiatisés, destinés à des groupes alignés sur l’État, ont soulevé des questions quant à la stratégie de l’AARO.
Dans une interview avec Ross Coulthart, Reed Summers a fait la déclaration suivante concernant la possibilité que l’AARO soit utilisée pour contrôler la communication sur les PAN destinée au public :
D’après ce que je comprends, oui, cela porterait un coup fatal au processus de divulgation. Nous n’aurions pas accès aux données.
À ma connaissance, l’AARO a également proposé des financements à des groupes internationaux à travers l’Europe. Et ils offrent de l’argent à certains et pas à d’autres. Et la présence de fonds provenant d’une entreprise pesant des milliards, voire des centaines de milliards de dollars, dans un espace civil en manque de ressources pourrait être très dangereuse. Cela pourrait fausser l’ensemble du programme de recherche.
Les groupes indépendants collaborant avec l’AARO ont fait preuve d’une extrême discrétion quant à leur implication. Cela s’explique probablement par le coût en termes de réputation lié à la collaboration avec un bureau critiqué par des lanceurs d’alerte pour son utilisation des informations et sa conduite, et qui n’a même pas réussi à obtenir de preuves directes:
Quelques heures après avoir pris connaissance du témoignage d’Elizondo, des agents du FBI et de l’unité d’enquête de l’armée de l’air ont bouclé le bureau et se sont rassemblés avec une perceuse pour forcer le coffre-fort. En s’en approchant, ils se sont rendu compte que le tiroir n’était en réalité pas verrouillé. Lorsqu’ils l’ont ouvert, ils ont eu une autre surprise : il était vide.
La communication avec l’AARO, relayée par la porte-parole du Pentagone Susan Gough, a été étrangement interrompue. Alors que les ministères de la Défense français, belge et britannique ont répondu avec une extrême rapidité aux questions de Sentinel News, notre équipe éditoriale attend depuis des années les réponses à une série de questions fermées (oui ou non) du département américain de la Défense. Susan Gough est également connue comme l’auteure de The Evolution of Strategic Influence. Dans cet ouvrage, l’auteure définit l’influence stratégique comme « la coordination ou l’intégration délibérée et consciente de toutes les activités d’information gouvernementales visant à influencer les opinions, les attitudes et le comportement de groupes étrangers de manière à promouvoir les objectifs nationaux des États-Unis, combinée à d’autres éléments de la puissance nationale pour obtenir un effet psychologique maximal. »
Le président Trump
Les noms de domaine alien.gov et aliens.gov ayant été réservés la même semaine où l’acteur Dennis Quaid a déclaré que Trump lui avait dit : «Tu sais que je vais rendre les dossiers publics » concernant les extraterrestres, et la pression à la Maison Blanche semblant s’intensifier, on ne peut que se demander quelle est l’ampleur de la pression dans les couloirs de la CIA, du département de la Défense et du département de l’Énergie, qui ont tous été impliqués dans la dissimulation des ovnis selon des lanceurs d’alerte.
Le représentant Tim Burchett, interrogé par Ask A Pol, partenaire de Sentinel News, a déclaré :
Burchett : Oui, j’espère que ça va… j’espère que ça va se faire. J’espère qu’ils ne vont pas l’atteindre et le faire reculer. C’est ce qui s’est passé par le passé. C’est ce qui s’est passé avec tous les rapports qu’ils ont eus. Ils ont dit qu’ils allaient le rendre public, puis ils ne l’ont pas fait. J’espère… J’en ai parlé au président. J’espère que nous aurons une réponse.
Laslo : Pensez-vous… Avez-vous reçu des signes de la part de l’administration ou du président indiquant que nous allons obtenir la divulgation ?
Burchett : Le président dit qu’il va le rendre public, donc… il ne m’a pas encore menti.
C’est un sombre rappel de la réalité de la gestion de la communication de l’administration américaine concernant les ovnis. Selon le lanceur d’alerte Matthew Brown, le programme présumé, chargé de la récupération des épaves, de la rétro-ingénierie et du contrôle des informations sur les engins d’origine non humaine, relève de l’autorité du Conseil de sécurité nationale, dirigé par le président Trump.
Alors que les lanceurs d’alerte font état de menaces persistantes, on ne peut que deviner jusqu’où le président Trump est prêt à dévoiler les excès de sa propre administration. Il se demande peut-être si ce serait la seule affaire ayant un impact sociétal suffisamment important pour éclipser son implication avec Jeffrey Epstein.
Sécurité nationale
La pression de l’opinion publique et des médias s’intensifie également. Selon des informations rapportées par ABC et le Washington Post, des « drones » non identifiés ont de nouveau bloqué des bases américaines lors d’une visite du secrétaire d’État et du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth. La première puissance militaire mondiale semble incapable de contrer cette menace.
Des responsables américains ont détecté des drones non identifiés au-dessus de la base militaire de Washington où résident le secrétaire d’État Marco Rubio et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, selon trois personnes informées de la situation. Les responsables n’ont pas déterminé d’où ils venaient.
Plusieurs drones ont été repérés au-dessus de Fort Lesley J. McNair au cours d’une seule nuit au cours des dix derniers jours, a déclaré le responsable, ce qui a entraîné un renforcement des mesures de sécurité et une réunion à la Maison Blanche pour discuter de la manière de réagir.
Les drones au-dessus de Fort McNair ont incité les responsables à envisager le transfert de Rubio et Hegseth, ont déclaré deux des personnes informées.
Le porte-parole en chef du Pentagone, Sean Parnell, a refusé de commenter la présence des drones.
« Entre le 9 et le 15 mars 2026, les forces de sécurité de la BAFB ont observé plusieurs vagues de 12 à 15 drones opérant au-dessus de zones sensibles de l’installation, y compris la ligne de vol, ces appareils présentant des caractéristiques de signal non commerciales, des liaisons de contrôle à longue portée et une résistance au brouillage », indique le document. « Après avoir atteint plusieurs points de l’installation, les drones se sont dispersés dans des zones sensibles de la base. »
À la suite de la vague de PAN dans le New Jersey, de tels événements ont incité les États à agir indépendamment de l’administration. Le Connecticut et le New Jersey envisagent tous deux de financer leurs propres recherches sur les PAN en réponse au manque d’informations de la part des autorités fédérales.
Désinformation et fausses informations
On ne saurait trop insister sur le succès des États-Unis dans la gestion des informations sur les ovnis au cours des dernières décennies. Dans un article publié hier dans The Guardian, Tom Philips, le journaliste couvrant l’affaire de Varginha, a omis de mentionner la récente conférence organisée au National Press Club par James Fox, le réalisateur d’un documentaire sur cette affaire. Au cours de cette conférence, des témoins ont réclamé une enquête et les résultats d’une autopsie complète du soldat décédé après avoir été en contact avec la créature ont été publiés. Cependant, selon Tom Philips, il ne s’agit là que d’une «rumeur».
S’il serait facile de reprocher ses erreurs au journaliste, l’événement a été très peu couvert par les médias, Ross Coulthart et Meagan Medick de Newsnation constituant l’une des rares exceptions. Lorsque l’information n’est pas disponible, les journalistes ne peuvent que rapporter ce qu’ils trouvent en premier.
Dans un rapport rédigé par Harry Turner, physicien australien et chef de la division du renseignement nucléaire de son pays, celui-ci évoque la découverte de la source d’une opération de désinformation sur les ovnis. Il explique comment ce système de gestion de l’information a été mis en place et pourquoi :
La CIA s’est alarmée de la surcharge des communications militaires lors des observations massives de 1952 et a envisagé la possibilité que l’URSS puisse tirer parti d’une telle situation.
En conséquence, l’OSI, agissant par l’intermédiaire de la réunion du comité Robertson de la mi-janvier 1953, a persuadé l’USAF d’utiliser le projet Blue Book comme moyen de « démystifier » publiquement les ovnis, puis, à un stade ultérieur, d’allouer des fonds à l’avion « soucoupe » avancé d’Avro et au lancement d’un programme accéléré sur la propulsion antigravitationnelle. Le lancement de tels programmes avec des décennies d’avance sur le développement scientifique normal indiquerait que le gouvernement américain reconnaissait l’existence d’« aéronefs » avancés qui utilisaient vraisemblablement une méthode de propulsion par contrôle de la gravité.
Daté du 25 mai 1971, ce rapport démontre l’importance que les États-Unis accordaient à la démystification des informations sur les ovnis. Il explique également pourquoi, dans les cultures alignées sur l’Occident aujourd’hui, la possibilité que des engins non humains soient déjà présents ne fait pas partie de la culture populaire et reste difficile à aborder dans les cercles universitaires.
En dehors de ces cultures, en Amérique du Sud, en Afrique et en Asie, cette démystification n’a pas été aussi efficace. Même le Canada envisage de créer un bureau public sur les ovnis. La même semaine où Trump et Obama ont fait des commentaires sur les extraterrestres et la déclassification, l’APL de Chine a publié un article dans lequel il était déclaré que :
Cette année-là, une menace aérienne non identifiée est apparue, représentant un danger pour notre sécurité en matière de défense aérienne. Wu Hui a reçu l’ordre de décoller, pilotant son avion de chasse pour enquêter. À 10 000 mètres d’altitude, il a exécuté une manœuvre de montée extrême et a réussi à abattre l’objet aérien non autorisé.
Sommes-nous à l’aube d’un nouveau cycle de désinformation de 25 ans, ou sommes-nous à l’aube d’une nouvelle ère ? Une seule personne à la Maison Blanche a le pouvoir de décider.