Des ingénieurs affirment avoir enregistré des PAN dans un nouvel article
Dans un nouvel article publié sur OJAS, J.J. Tedesco et G.T. Tedesco ont montré comment leur plateforme « Nightcrawler » a enregistré des données intéressantes au cours d'une étude de 10 mois.
Gerald Tedesco, license ès science et John Tedesco, Master en science de l’éducation., License en génie électrique, CET - tous deux affiliés au Harvard Galileo Project - ont publié le 27 août un rapport sur l'étude qu'ils ont menée pendant près d'un an le long de la côte est des États-Unis, près de Long Island.
À l'aide d'un véhicule récréatif personnalisé équipé de capteurs avancés, ils ont réussi à enregistrer des données sur des objets qu'ils n'ont pas pu identifier.
"Depuis juillet 2022, nous avons observé un phénomène lumineux qui se présentait le plus souvent comme un sphéroïde sous un état lumineux, tandis que sous une luminosité réduite, il semblait afficher une apparence polyédrique morphologiquement. Les objets observés, moins nombreux, se présentaient sous forme d'ovaloïdes et de cylindroïdes."
"Ces objets présentaient également des caractéristiques physiques inhabituelles : fluctuation de l'albédo, scintillement, rotation, variations de la gamme spectrale et passage de l'état lumineux à l'état éclairé”.
“Ce phénomène lumineux a parfois montré un comportement en essaim qui ne correspondait pas à un modèle de trafic aérien régulier et n'a pas pu être vérifié par les données de surveillance dépendante automatique en mode diffusion (ADS-B) (FCC, 2023).”
Ces observations rappellent des témoignages antérieurs de pilotes de l'armée de l'air qui, en 2014 et 2019, ont signalé de nombreux objets violant l'espace aérien américain.
"Au cours de cette période, nous avons observé des manifestations lumineuses étranges qui ont fréquenté les côtes, en particulier plus abondantes sur et au large de la rive sud. Les objets inconnus semblent insaisissables et restent souvent juste en dehors de la gamme spectrale de la perception sensorielle humaine. Ils sont principalement observés dans la bande infrarouge et peuvent occasionnellement être observés dans le spectre visible lorsque leur albédo/luminosité est suffisamment intense pour être vu ».
On peut donc se demander si la signature optique de ces objets, qui se situe juste au-delà des capacités de perception de l'œil humain, est une faculté de dissimulation, comme le rapportent souvent les témoins, ou une simple coïncidence.
"En de rares occasions, lorsque ces objets et luminosités étaient perceptibles dans le spectre visible, ils prenaient des variations de fréquence de couleur, comme le blanc, le bleu (parfois irisé), l'orange et le rouge.
“Leurs comportements étaient transitoires, aléatoires, indifférents et parfois sans but, et il y a eu des moments où ces objets ont montré qu'ils étaient conscients de nous et qu'ils avaient un certain niveau d'organisation, d'intelligence et même d'interaction.”
Bien qu'une telle déclaration puisse paraître étrange, les récits des témoins décrivent souvent non seulement les capacités et l'apparence remarquables de ces objets, mais aussi leur cinétique qui suggère une intention, comme s'ils avaient un objectif.
"Dans certains cas, nous avons observé des éléments plus bizarres, tels que des objets lumineux apparaissant soudainement et surgissant du sol, alors qu'ils n'avaient jamais été vus auparavant. Parfois, nous les avons vus descendre jusqu’à la surface de l'océan ou passer en dessous sans perturber le milieu et les sons.”
Ce type d'apparition, où des lumières sortent du sol, est similaire aux observations faites dans la vallée de Hessdalen en Norvège, où des lueurs semblaient émerger de la terre.
"Nous avons noté des valeurs aberrantes intéressantes dans les analyses de spectre lors des présentations de ce phénomène. Les mesures des densités de flux de puissance du champ électromagnétique (le produit de la somme des champs électriques et magnétiques) ont permis de détecter des signaux à 1,79 GHz et 4,066 GHz. Nous avons également trouvé une corrélation entre nos mesures de champ électromagnétique et les signaux ultrasoniques inhabituels que nous avons détectés à plusieurs reprises lors des présentations du phénomène de la lumière côtière. Les mesures EMF et acoustiques ont montré des séparations de blocs de 40 KHz entre les signaux ».
Ces types d'émissions radio ont également des précédents historiques, comme dans le cas du RB-47, et ont été présentés lors d'une conférence de la NASA par le directeur du All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) du Pentagone comme des signatures de ces PAN inconnus. Cela suggère que la source de ces signaux est fondamentalement technologique.
“That UFO podcast” a récemment interviewé les auteurs :
Une telle initiative est louable. Issue d'une longue tradition d'études de terrain utilisant les meilleures technologies disponibles. Cette approche s'apparente davantage à l'observation du monde réel qu'à la science de laboratoire où une expérience doit être reproduite pour être acceptée. Les sceptiques du phénomène OVNI réclament trop souvent ce type de données de laboratoire, malgré leurs limites.
Dans les études de terrain, notamment en ce qui concerne les événements rares comme la foudre, la fiabilité des données dépend du protocole établi par les scientifiques. Attendre que la foudre frappe un bécher de laboratoire serait inefficace. Depuis deux siècles seulement, le consensus scientifique reconnaît que les météorites tombent du ciel : ces événements étant rares, il a fallu une étude de terrain prouvant qu’elles ne pouvaient venir que de là pour que cette nouvelle théorie soit acceptée.
Alors que Sentinel News teste actuellement ses propres détecteurs dans la campagne française en vue du déploiement de son observatoire mobile à partir de janvier 2025, ce type d'étude approfondie reste d'une richesse unique.